AI 建议评估检查清单(全 Session 通用)
每次收到 AI 建议时,过一遍这个清单:
基础检查
- [ ] 符合约束:这个建议符合我的约束条件吗?(简单、低成本、我能理解)
- [ ] 有理由:AI 给出理由了吗?还是只是陈述?
- [ ] 可解决:如果按这个建议做,出问题时我能自己解决吗?
复杂度检查
- [ ] 更简单?:有没有更简单的替代方案?
- [ ] 过度设计?:这个建议是否过度设计?
- [ ] 能解释?:我能向一个外行解释清楚这个建议吗?(如果不能,可能太复杂)
风险检查
- [ ] 红旗警告:是否触发了红旗警告?(微服务、K8s、最新技术等)
- [ ] 逃生路线:如果不行,有退路吗?
- [ ] 维护成本:3 个月后我还能维护吗?
决策
评估结果:
- □ 好建议 → 采纳
- □ 有疑问 → 追问 AI
- □ 坏建议 → 拒绝,要求更简单的方案
追问模板:
"你建议用 [技术/方案],请问:
- 为什么这个方案适合我?
- 有没有更简单的替代方案?
- 如果我用不了这个,有什么备选?"
红旗警告清单
当 AI 建议中出现以下关键词时,提高警惕:
| 关键词 | 风险等级 | 说明 |
|---|---|---|
| 微服务架构 | 🔴 高风险 | 小项目不需要 |
| Kubernetes/Docker | 🔴 高风险 | 部署复杂 |
| Redis 缓存 | 🟡 中风险 | 先确认有性能问题 |
| 消息队列 | 🔴 高风险 | 个人项目不需要 |
| 最新版本 | 🟡 中风险 | 可能不稳定 |
| 企业级 | 🟡 中风险 | 可能过度设计 |
| 最佳实践 | 🟡 中风险 | 可能不适合你 |
| 行业标准 | 🟡 中风险 | 大公司的标准 |
模板来源:AI指挥术课程